Černý mercedes a Kim Ir-sen na klopě, tak přednáší velvyslanec KLDR

Další příspěvek v řadě, kterým po vzoru 38north.org říkám mediabusters. V úterý byla na UMV přednáška severokorejského velvyslance o denuklearizaci Korejského poloostrova, o které pro iDnes napsal článek pan Petr Štefan. V části článku, která se věnovala obsahu přednášky a následující diskuze, bylo ale několik míst, kde si myslím, že měl odvést lepší práci. Minimálně přesně reprodukovat, co ve skutečnosti z úst diplomatů KLDR zaznělo, případně upozornit na severokorejské výmysly. Níže je část článku s mými komentáři kurzívou (podtržené jsou formulace, ke kterým komentář patří), originál článku si můžete přečíst zde.

Velvyslanec prostřednictvím plamenného řečníka s ráznou dikcí zopakoval mantry, které papaláši v Pchjongjangu omílají léta. Zdůraznil, že KLDR svým jaderným programem pouze reagovala na nukleární hrozbu Spojených států. Postěžoval si, že z celé Asie jsou jaderné zbraně USA v bojových pozicích pouze v Jižní Koreji. Zde měl redaktor upozornit na klamavý / mylný argument, jaderné zbraně USA z Jižní Koreje stáhly v roce 1991.

Vyjádřil obavy Severokorejců, že Washington touží potlačit právo KLDR na existenci. "KLDR si musela pořídit jadernou zbraň, abychom obhájili svoji suverenitu," hřímal první tajemník a vysvětlil, že země bude mít jaderné zbraně, dokud nezmizí nukleární hrozba Washingtonu. Zároveň naznačil, že jaderná zařízení slouží pouze k výrobě elektřiny pro chudou zemi. Nikoliv, řekl totiž, že jaderná zařízení mají pro výrobu elektřiny sloužit v budoucnosti. V současnosti v KLDR není žádný provozuschopný reaktor, což velvyslanec i první tajemník na rozdíl od pana Štefana pravděpodobně vědí.

Naznačil, že Pchjongjang má zájem zasednout k jednacímu stolu a řešit svůj jaderný program, ale dialog s nadiktovanými podmínkami z Washingtonu prý soudruhy v KLDR nezajímá. (Spojené státy nyní podmiňují začátek rozhovorů o jaderném programu prokázáním upřímného úmyslu KLDR, že s jaderným zbraněmi skoncuje.)

Obě Koreje na konci Korejské války v padesátých letech podepsaly pouze příměří, a tak jsou formálně stále ve válečném stavu. Podle velvyslance tkví řešení právě v podepsání mírové dohody, ale tomu prý brání odlišná zřízení v obou zemích. Nikoliv. Mírová dohoda nemá být podepsána mezi Korejemi, ale mezi KLDR a USA, které uzavřely dohodu o příměří (ještě s ČLR). Toto bylo sverokorejci zopakováno několikrát, směřovala k tomu i jedna z otázek publika. Odlišné zřízení bylo zmíněno jako překážka sjednocení, nikoliv uzavření mírové dohody. Viz. citace v následujícím odstavci článku.

"My chceme sjednocení na bázi konfederace a zachování obou režimů. Jižní Korea touží po sjednocení poloostrova pod jedním systémem. Toho svého se přitom nikdo nechce vzdát. Sami posuďte, které řešení je lepší," navrhl Ri Kwang-il. Zmínil také několik příkladů, jak se v poslední době zlepšují vztahy s USA.

iHNED opět perlí

Nechci vypadat že jsem na ně nějak zasedlý, ale co je moc, to je moc. Začněme nadpisem, nesmyslem č. 1:

KLDR znovu ostřelovala jihokorejský ostrov.

KLDR střílela do moře (BBC). Jedna ze tří severokorejských střel dopadla na do oblasti NNL, ostatní do vod o které i Jižní Korea považuje za severokorejské. To by ale asi nebyl tak zajímavý titulek, tak proč to trochu nepřibarvit, že?

"Jihokorejské vojsko tentokrát dělostřeleckou palbu opětovalo".

Nesmysl č. 2. Jihokorejské ozbrojené síly dělostřeleckou palbu opětovaly i loni v listopadu.

"Vztahy mezi oběma korejskými národy ochably po loňských incidentech."

Nesmysl č. 3. Dva korejské národy? Odkdy? Tvrdí alespoň jedna ze stran, že je národem odlišným od toho druhého?

Ani se nedivím, že se gaa pod článek radši nepodepsal. Alespoň nás ale iHNED ušetřil grafiky se špatně vyznačenou NLL.

Hospodářské noviny jako nástroj propagandy KLDR?

Tahle záležitost ve mě dříme už měsíce, od severokorejského útoku na ostrov Yongpyeong. Druhý den po něm česká parodie na seriózní tisk jménem Hospodářské noviny uveřejnila na první straně mapu Korejského poloostrova, která měla ilustrovat místo incidentu a "spornou mořskou hranici" mezi Severem a Jihem.


Všimněte si "sporné hranice". Něco se vám nezdá? Mě taky ne. Pro jistotu zvětšená část grafiky:

"Sporná hranice", tzv. Northern limit line, vede jinudy. Tak jak ji na první straně prezentovaly HN to vypadá, že Baengnyongdo, tedy největší z pěti jihokorejských ostrovů u severokorejského pobřeží  (u kterého se mimochodem na jaře potopila korveta Cheonan a byl tehdy v novinách obden) patří Severní Koreji. Jak těžké je reprodukovat správně mapu, která je k dispozici i na wikipedii, nemluvě o množství verzí na zpravodajských webech? Zjevně nad možnosti HN.

Wiki

Yonhap News


Další problém je tvrzení popisku, že KLDR hranici "až dosud respektovala". Opět není třeba víc snahy než pět minut četby na wiki, pokud by novinář ovšem stál o to napsat alespoň něco blížící se popisu reality. Dozvěděl by se třeba, že KLDR od roku 1973 "started to openly dispute the border by sending large groups of patrol ships over the NLL on about 43 occasions", a o pravidelných přestřelkách v oblasti od roku 1999. Místo toho HN plácnou na přední stranu úplný nesmysl.

O pár týdnů později HN uveřejnily "infografiku", spíše ale jde dezinformační grafiku. Tentokrát je jako "sporná hranice" označena linie, kterou vyhlásila KLDR jako linii dělící teritoriální vody KLDR a Jižní Koreje (jde o prodloužení military demarcation line z pevniny na moře) v roce 1999. Řada nepřesností je i v časové linii "chronologie konfliktu," ale to jsou už jen drobnosti.